Справа №2- 190/2007 рік.
РІШЕННЯ
іменем України
08 травня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в
складі: головуючого-судді Лошак О.О.
секретаря Сірко І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 15 серпня 2005 року у виконкомі Воронівської сільської ради було зареєстровано шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за №5.
За час спільного проживання із відповідачем в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утримані.
Батько дитини, ОСОБА_2, допомогу на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1А частини від всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дочки.
Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, а згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Про те, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що дитина проживає разом з мамою, що батько не приймає участі в утриманні дитини, що він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 свого заробітку свідчать свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 07 листопада 2005 року, свідоцтвом про народження дитини, серіяНОМЕР_2, видане 04 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківськоїобласті, довідка, видана виконавчим комітетом Рогатинської міської ради №1110 від 19 квітня 2007 року, акт обстеження матеріально-побутових умов від 19 квітня 2007 року.
На підставі викладеного та ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213, 215, 223, 367 п.1 ЦПК України, суд, -
рішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого шляховим робітником Перемишлянського «Райавтодору» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 27 червня 2006 року народження в розмірі Ул всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 23 квітня 2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.