Справа №   2-а-1783/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову у проведені перерахунку пенсії, виходячи із середньої заробітної плати за 2009 рік та зобов’язання перерахувати пенсію з 1 лютого 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом  до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмови у проведенні  перерахунку пенсії, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік та зобов’язання перерахувати пенсію, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік, починаючи з 1 лютого 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів  особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав  для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06.03.08 р., у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Позивач порушила питання про поновлення цього строку, але не обґрунтувала свою вимогу та не вказала які поважні обставини заважили їй звернутися до суду в межах встановленого законом строку, тому суд адміністративний позов  в частині вимог про зобов’язання перерахувати пенсію, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік, починаючи з 1 лютого 2010 року по 21 вересня 2010 року залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 99,100,155 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити в поновлені строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмову у проведені перерахунку пенсії, виходячи із середньої заробітної плати за 2009 рік та зобов’язання перерахувати пенсію з 1 лютого 2010 року, в частині вимог про визнання неправомірною відмову у проведенні  перерахунку пенсії, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік та зобов’язання перерахувати пенсію, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік, починаючи з 1 лютого 2010 року, по 21 вересня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд  Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського  суду                                                                                Попович Т.М.