Справа № 2-а-1774/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірною відмови у проведені перерахунку і виплаті підвищення до пенсії та про зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року, та зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року.
Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06.03.08 р., у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку.
Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
Позивач порушила питання про поновлення цього строку, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що вона має похилий вік, не є фахівцем в області права, їй було відомо тільки про трирічний строк загальної позовної давності та вона не могла уявити, що УПФУ в м. Дебальцеве здійснює виплати не в тих розмірах, які встановлені законом.
Підвищення до пенсії позивач отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинна була дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі. Похилий вік та правову необізнаність, як підставу для поновлення строку суд також відхиляє, оскільки позивач мала право скористуватися правовою допомогою, та мати представника своїх інтересів.
З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а тому адміністративний позов в частині вимог про визнання неправомірною відмови УПФУ в м. Дебальцеве у проведенні перерахунку з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 21 вересня 2010 року, та зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 21 вересня 2010 року, - залишає без розгляду.
Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 відмовити в поновлені строку звернення до адміністративного суду, як пропущеного без поважної причини.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведені перерахунку і виплаті підвищення до пенсії та про зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,- в частині вимог про визнання неправомірною відмову УПФУ в м. Дебальцеве у проведені перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 21 вересня 2010 року, та зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 21 вересня 2010 року, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду Попович Т.М.
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-а/617/7704/12
- Опис: зобов"язання паровести нарахування у відповідності до Закону України " Про статус..."
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2-а/2303/927/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 27.08.2012
- Номер: 2-а/1506/5237/11
- Опис: Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-а/1711/1459/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/2522/887/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-1774/2011
- Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-а-1774/1907/11
- Опис: Прокурор р-ну в інтересах Шинкляр Г.В про ст-ння з/плати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/1403/1992/11
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 16.01.2013
- Номер: 2-а/1673/11
- Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/220/2374/11
- Опис: визнання бездіяльністі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-а/214/3310/11
- Опис: про зобов'язання виплатити соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-а/1022/4901/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-а/144/11
- Опис: Стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/0418/938/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1774/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011