Справа № 3-169/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

11 березня 2011 року                                                                         смт.Ярмолинці

       Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М.,  розглянувши матеріали про притягнення  до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  від 14.12.2010 року зафіксовано, що 14.12.2010 року о 23 год. 16 хв. автодорогою Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка 458 км ОСОБА_1 керував автомобілем FAW НОМЕР_1 на якому в темну пору доби не горіла лампа задніх габаритних ліхтарів. Його дії кваліфіковані за ч.3 ст. 121 КУпАП.

                 В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав.

          Відповідно до ч.1 ст. 121 КУпАП порушенням вважається керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатації їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши копію постанови, суд приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, оскільки суду не представлено доказів на підтвердження фактів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно протягом року.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутність події і складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, керуючись ч.1 ст.247, 284  КпАП України,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП, у зв”язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

    Суддя:    Л. М. Грох