Судове рішення #14352751

                                                                                                     Справа №   2-а-1909/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м.Луганська Назарова Сергія Борисовича, ДПС відділу ДАІ м.Луганська про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 30.03.2011 року звернувся  до Дебальцевського міського суду з позовом до інспектора ДПС відділу ДАІ м.Луганська Назарова Сергія Борисовича, ДПС відділу ДАІ м.Луганська про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у справі про скасування постанови від 23.10.2010 року та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.   

Згідно із ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими  законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адіміністратвиного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.  

Позивач просив відновити йому пропущений строк звернення до суду, посилаючись при цьому на те, що при зупинці його 23.10.2010 року працівниками ДАІ він, не погоджуючись з  діями інспектора та вирішивши з ним не конфліктувати, вимагав лише копії складених щодо нього документів. Однак, після підписання ним постанови її копію інспектор йому не надав.  Про те, що він повинен сплатити штраф, і вже в подвійному розмірі, він дізнався від працівників юстиції.

Однак, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржувана постанова серії ВВ №415468 була винесена 23.10.2011 року, та в той же день 23.10.2010 року була отримана ОСОБА_1 про що свідчить його підпис в постанові. Будь-яких застережень чи  зауважень ОСОБА_1 постанова не містить. До суду же позивач звернувся лише 22.03.2011 року.

Крім того, позивач в позовній заяві не заперечує проти того, що він достовірно знав про складений відносно нього постанову в справі про адміністративне правопорушення, був присутній при її складані 23.10.2010 року та знайом з її змістом, що також підтверджуються й його підписом в постанові. Тому той факт, що ОСОБА_1 дізнався про складену відносно нього постанову лише від державного виконавця ним не доведений.

Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено.  Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

На підставі ст. 289 КУпАП, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку  звернення до суду з позовом до інспектора ДПС відділу ДАІ м.Луганська Назарова Сергія Борисовича, ДПС відділу ДАІ м.Луганська про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі –відмовити.

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м.Луганська Назарова Сергія Борисовича, ДПС відділу ДАІ м.Луганська про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду особою, яка подала заяву, протягом п’яти з дня отримання її копії.


Суддя Дебальцевського

Міського суду                                                                                     Ю.О. Афанасьєва


  • Номер: 2-а/2303/1084/11
  • Опис: Про визначення дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1909/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 23.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/5896/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1909/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1909/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/2049/11
  • Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1909/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація