Справа №  2-91/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області у  складі       головуючого  судді  Попович Т.М.

при секретарі   Чернишевої Н.А.    

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення  вартості без облікове спожитої електричної енергії, стягнення судових витрат,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобенерго»вартості без облікове спожитої електричної енергії  в сумі 1334 грн. 20  коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 гривень, на користь держави судовий збір у сумі 51  (п’ятдесят одна ) гривня.          

В обґрунтування  позовних вимог позивач  посилається на те, що 06.06.2010 року уповноважені працівники позивача перевіривши електроустановку,в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, виявили факт порушення п. 42 «ППЕЕ»- без облікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, споживач самовільно підключив струмоприймачі квартири до мережі енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості (відсутній електролічільник). Спожита таким чином електрична енергія не була облікована і не оплачувалася споживачем. На місці огляду в присутності споживача був складений Акт № 120978 від 06.06.2010 року про порушення «ППЕЕ», який був підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач підписати акт відмовився. На підставі складеного акту, енергопостачальник розрахував розмір не до облікованої електричної енергії, вартість якої склала 1334 грн. 20 копійок. Відповідач заборгованість, що виникла в добровільному порядку не відшкодував.  

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.        

Відповідачі заперечували проти задоволення позовних вимог.               

Суд, заслухавши представника позивача,  відповідачів, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини справи та відповідні  їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»№ 575 від 16 жовтня 1997 року: споживачі енергії —суб’єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМ України № 28 від 31.07.1996 р.:  споживачі електричної енергії —фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування,

Відповідно до п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357: об'єкт споживача - житловий  будинок,  гараж,  майстерня  або інша  електрифікована  споруда,  що  належить  споживачу на правах власності або користування.

Відповідно до ст. 29 ЦК України: місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з статтею 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців” (755-15): державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи —підприємця.

Відповідно до п. 42 «ПКЕЕН»:  споживач електричної енергії зобов'язаний:  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний    технічний    стан    та    безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;  забезпечувати збереження  приладів  обліку  і  пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або  на  іншому  об'єкті споживача; невідкладно повідомляти  енергопостачальника   про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну  енергію  та  здійснювати  інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з   енергопостачальником    нові  підключення  та переобладнання внутрішньої електропроводки,  здійснювані  з  метою збільшення споживання електричної потужності; вносити  плату  за  спожиту  електричну  енергію  виключно на розподільчий  рахунок  енергопостачальника в уповноваженому банку;  надавати розрахункові   документи   на  вимогу  представників енергопостачальника   для   перевірки   правильності   оплати   та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред'явлення ними службових  посвідчень  до  квартири  або  іншого об'єкта   для   обстеження  приладу  обліку,  електроустановок  та електропроводки; не перешкоджати  обрізуванню  гілок  дерев,  які  ростуть  на території,  що  належить  споживачу,  для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше   ніж   за   7  днів  до  припинення  користування електричною енергією у квартирі або  на  іншому  об'єкті  письмово повідомити   енергопостачальника    про   розірвання  договору  та розрахуватися  за  спожиту  електричну  енергію,  включаючи   день виїзду.

Пунктом 48 ПКЕЕН передбачено, що споживач  несе  відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або  несвоєчасне  виконання   рішень   та   приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної   енергії   у    разі    самовільного підключення  до  електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії,    що    перешкоджають   посадовим   особам енергопостачальника  виконувати свої службові обов'язки.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р.  N 1357, в редакції постанови КМУ № 731 від 17 липня 2009 року «Про внесення змін до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення»: у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання  електричної  енергії,  складається  акт, який підписується представником  енергопостачальника та споживачем. Один  примірник  акта  вручається  споживачу,  другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів,  що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених     представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час  і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою  НКРЕ  від  4  травня  2006 р.  N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої   внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі  відмови  споживача  від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь  енергопостачальника  (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів  обліку тощо,  спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Статею 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2010 року уповноважені представники позивача проводили перевірку під час якої встановили, що за адресою АДРЕСА_1 є порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі що не є власністю споживача, виявити яке представники енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості: відсутній електролічільник, про що були складений Акт  № 120978, який підписали три працівника позивача. В якості споживача в акті вказаний ОСОБА_1, Акт був складений в присутності ОСОБА_2, яка відмовилася від підписання актів; у п. 8 Актів містяться відомості, щодо  часу, дати та місця розгляду акту (а.с.6) .  

Згідно з розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 120977 до сплати  вказана сума –1334 грн. 20 коп., яка складає  розмір заподіяних збитків. Розрахунок проводився за термін  –182  дні з 06.12.2009 р. по 06.06.2010 р.( а.с.3)

У розрахунках до акту в розділі «Прізвище та ім’я по-батькові, вказано ОСОБА_1.

Відповідно до «Детальної довідки споживача станом на 29.07.2010 року : власником будівлі за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1, що має особовий рахунок НОМЕР_1;  стан точки обліку –відключення від опори; дата відключення –2010-06-30 (а.с. 4).

Відповідно до Довідки про споживання: стан споживання за період з 09.2009 по 07.2010 р. (а.с.5) споживач сплачує за споживання електроенергії за  вказаний період  та залишок становить – «-0,02грн.»

Відповідно до Довідки СГІРФО Дебальцівського МВ ГУМВС України в Донецькой області № 302  від 10.03.2011 року, відповідачі  значаться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про одруження відповідачі знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.06.1970 року, актовий запис № 168 ( а.с.32).

Відповідно до  договіру купівлі- продажу  квартири від 23.07.1998 року ОСОБА_1 купив  квартиру , розташованою за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 31)., яка згідно ст.. 60 СК України є спільною сумісною власністю подружжя , як набуте  за час шлюбу.

Згідно  ст.. 70 СК України  частки майна дружини  та чоловівка є  рівними, якщо  інше не визначено  домовленістю  між ними або шлюбним  договором.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства  „Донецькобленерго”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення вартості без облікове спожитої електроенергії  підлягають частковому задоволенню.  

Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року за № 575, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, МЕТОДИКи визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, суд,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення вартості без облікове спожитої електричної енергії, судових витрат –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»вартість без облікове спожитої електричної енергії в сумі по 667 (шістсот шістдесят сім)  грн. 10 коп з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у сумі по 15 (п»ятнадцять) гривень, з кожного, та на користь держави судовий збір у сумі по 25  (двадцять п»ять) грн.. 50 коп. з кожного.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його  вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 березня 2011 року.

Повний текст рішення складений 01 квітня 2011 року.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                             Попович Т.М.