Справа №  3-631/11

ПОСТАНОВА

іменем України

            16 березня 2011 року                                                                                м. Ніжин

                                                   Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                                  в складі:

                                                  судді –Олійника В.П.,

                                                  при секретарі –Царенку А.А.,

          розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдова,   проживаючого в АДРЕСА_1

                     за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

                     ОСОБА_1 17 лютого 2011 року в 13-40 год. на 60 км автомобільної дороги Кіпті-Глухів, керуючи автомобілем марки “Фольцваген-Т4”, номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії обмеження швидкості руху транспортних засобів 90 км/год., в порушення п.12.6. ПДР, перевищив встановлену швидкість руху на 53 км/год., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких останній не заперечує проти факту вчинення правопорушення, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП із врахуванням ст.16 даного Кодексу.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, відповідно до протоколу наявні відомості про сповіщення останнього про розгляд справи в Ніжинському міськрайонному суді 16 березня 2011 року. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання. Обставини, які пом”якшують чи обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлені.           

                     На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для призначення порушнику адміністративного стягнення у виді громадських робіт в судовому засіданні не встановлені.

                      Керуючись ст.ст. 16, 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

                     Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 550 (п”ятсот п”ятдесят) гривень.

                      Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                      Суддя                                                                                    Олійник В.П.              .