Справа № 2-458/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року                                                                                м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі   Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про  визнання  права  власності   в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до  суду  з  позовом  про  визнання  за  ним  права  власності  на  спадкове  майно,  яке  залишилося  після  смерті його  матері  ОСОБА_3,  що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове  майно  складається  із  1/4 частини житлового  АДРЕСА_1     

В  судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, після  її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 За життя мати залишила заповіт, яким заповіла все своє майно йому. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні немає, отже він є єдиним спадкоємцем на майно своєї матері. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, так як на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, проживав разом з нею. Спірний будинок побудований матір’ю позивача її власними силами та коштом. На даний час по 1/4 частині даного будинку належить йому, його дружині ОСОБА_4, сину ОСОБА_5, а 1/4 частина будинку не зареєстрована ні за ким. Він не має можливості оформити свої спадкові права, так як  1/4 частка будинку, що належала покійній матері залишилась не зареєстрованою  в Ніжинському МБТІ.  Просив  визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку, що є спадковим майном,   за ним.  

Відповідач, представник  Талалаївської сільської ради Ніжинського району, в судове засідання не з’явився, але надіслав  заяву в якій визнав позовні вимоги і просив розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  письмові  докази,  що  є  в  матеріалах  справи,  суд  приходить  до  слідуючих  висновків.

Довідка Талалївської сільської ради від 14.02.2011 року, що  міститься  на  (а.с. 7), підтверджує,  що  станом  на  15.04.1991 року  домоволодіння,  розташоване  по  АДРЕСА_1  відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була мати позивача ОСОБА_3.

                Довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 16.02.2011 року (а.с. 9) підтверджується, що житловий будинок АДРЕСА_1 збудований ОСОБА_3 як індивідуальним забудовником власними силами та за власні кошти.

                Згідно  свідоцтва  про  смерть   (а.с. 4)  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Свідоцтвом про народження  (а.с. 5) доводиться,  що  ОСОБА_3 є матір’ю позивача.

Відповідно до довідки Ніжинського МБТІ від 26.01.2011 року  (а.с. 10) право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1  не зареєстроване  ні за ким, по 1/4 частині житлового будинку зареєстровано за позивачем –ОСОБА_2, його дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_5.

Мати позивача  ОСОБА_3  залишив заповіт, яким    заповіла все своє майно сину ОСОБА_2 (а.с. 6).

Довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 14.02.2011 року (а.с. 8) підтверджується, що на день смерті і протягом 6-ти місяців з дня смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав син ОСОБА_2, отже позивач вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким  чином,  відповідно  до  досліджених в судовому засіданні  доказів, позовні  вимоги   обґрунтовані  і  підлягають задоволенню,  відповідно  до  ст.1223 ЦК  України,  так  як   суд  знаходить  законні  підстави  для  визнання  права  власності 1/4 частину  житлового будинку  за  позивачем.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати  за  ОСОБА_2 право власності  на 1/4 частину житлового  будинку   № 48  з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_1  

Рішення   може  бути оскаржено  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти денний  строк  з  дня  його проголошення  апеляційної  скарги.

           Суддя  Ніжинського

           міськрайонного суду                                                                      В.Г. Пантелієнко