Справа 2-200/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2007 року                                                                                м. Рогатин

Рогатинський районний суді в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вишнівської сільської Ради про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -

померла ОСОБА_6, батьки позивачів. Після їх смерті відкрилася спадщина

по заповіту, яку вони не можуть оформити у зв»язку з пропуском строку для прийняття

спадщини.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі, суду пояснили, що їх батьки були власниками будинковолодінь в с. Вишнів Рогатинського району, які за життя все своє майно заповіли їм. Батьки позивачів померли відповідно 2 травня 2003 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони пропустили строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини. Оформити спадщину позивачі не мали можливості, оскільки ОСОБА_1 перебував на заробітках за межами області і був помилково поінформований, що спадщину можна оформити без обмеження строку, ОСОБА_7, інтереси якої представляє ОСОБА_1, перебуває на заробітках в Іспанії, ОСОБА_3 -інвалід 1 ї групи, потребує стороннього догляду, а ОСОБА_2 доглядає її.

Просять суд позов задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, суду пояснив, що спадкове майно дійсно належало батькам позивачів, які посвідчили заповіт, що передають його своїм дітям в рівних частках і виконком не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після їх смерті відкрилася спадщина по закону в користь позивачів.

З довідки Вишнівської сільської Ради вбачається, що позивачі фактично прийняли спадщину і вступивши в управління та володіння спадковим майном,

Згідно п.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий стровдостатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Причина пропуску строку для прийняття спадщини визнана судом поважною.

Керуючись п.4 с.174,ст.214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити . ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продовжити термін для прийняття спадщини до 30 серпня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

2

десяти днів з дня його проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але скарга не була подана в строк, передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.