Справа № 2-195/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня 2007 року  Рогатинський районний суд  Івано-Франківської області

у складі:       головуючого- судді              Могили Р.Г.

з участю секретаря                                   Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Рогатинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовну вимогу підтримала та суду пояснила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 15 квітня 2005 року зареєстрували у Данильченській сільській раді, Рогатинського району , Івано-Франківської області шлюб, про що свідчить актовий запис № 1. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає , застосовує фізичне насильство. Внаслідок неадекватної поведінки чоловіка, вона постійно відчуває себе приниженою та морально пригніченою. Примирення не бажає, оскільки з дня попереднього судового засідання , відповідач своєї поведінки не змінив, вчиняв сімейні скандали, застосовував фізичне насильство. Просить шлюб розірвати, а витрати пов'язані з реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В попередньому судовому засіданні відповідач позову не визнавав та пояснював, що визнає всі свої провини та просив суд вжити заходів щодо примирення подружжя.

Суд заслухавши пояснення позивача , свідка та дослідивши матеріали справи вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки відповідач продовжує вчиняє неправомірні дії щодо позивача, що підтверджується поясненнями позивача, свідченнями свідка ОСОБА_4

Відповідач неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї ( ст. 173-2 КУпАП), що підтверджується довідками Рогатинського РВ УМВС за №1687 від 02.04.2007 року.

Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. Тому шлюб необхідно розірвати, сплату витрат пов'язаних із розірванням шлюбу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на відповідача, звільнивши від цього позивача.

На підставі ст.ст. 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

 2

Шлюб, який укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та зареєстрований 15 квітня 2005 року у Данильченській сільській раді, Рогатинського району , Івано-Франківської області, актовий запис №1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Рогатинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.