Судове рішення #1435180
УХВАЛА

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

 

20 квітня 2007 року                                                                           м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення в кадровому резерві ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов»язати директора Рогатинського районного центру зайнятості ОСОБА_3 зарахувати його в кадровому резерві Рогатинського РЦЗ, а директора Івано-Франківського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 зобов»язати поновити його в кадровому резерві Рогатинського РЦЗ і видати підтверджуючу довідку.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право на захист його прав, свобод чи інтересів незалежним і неупередженим судом.

Згідно ч.2, п.5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 ставить питання про поновлення його в кадровому резерві Рогатинського районного центру зайнятості з видачею підтверджуючої довідки, начальником ОЦЗ.

Суддею встановлено, що така справа, між тими самими сторонами, про той самий предмет спору, вже була предметом розгляду Рогатинського районного суду і16 березня 2007 року суддею Лошак О.О. винесено ухвалу в якій клопотання ОСОБА_1 відхилене. З 28 березня 2007 року справа знаходиться на розгляді в апеляційному суді Івано-Франківської області, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 108 КАС України, суддя ,-

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення в кадровому резерві Рогатинського РЦЗ повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація