Судове рішення #1435178
Справа № 2-20/2007 року

Справа № 2-20/2007 року

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

08 травня 2007 року               Рогатинський районний суд   Івано-Франківської області

у складі:     головуючого- судді          Могили Р.Г.

з участю секретаря                             Матасової Н.М.

позивача                                             ОСОБА_1

адвоката                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася в Рогатинський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну вимогу підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 14 вересня 2004 року зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції шлюб, про що свідчить актовий запис №41.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя із відповідачем не склалось, він часто ображав її, інколи застосовував фізичне насильство, а з липня 2006 року вони спільно не проживають, дітей в них немає, миритись не бажає, а тому просить шлюб розірвати, витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить продовжувати розгляд справи за його відсутності. В попередніх судових засіданнях відповідач позову не визнавав та неодноразово просив суд вжити заходів для примирення подружжя.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки сторони спільно не проживають більше пів року, дітей в подружжя немає, а також позивач не бажає відновлювати шлюбні відносини, про що свідчить наданий їм строк для примирення, яким вони не скористались.

Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. Отже, шлюб необхідно розірвати, а сплату витрат пов'язаних із реєстрацією розірвання шлюбу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на відповідача, звільнивши від цього позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, який укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та зареєстрований 14 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 41, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_3 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

 2

 

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація