Судове рішення #1435165
Справа №2-81-07

Справа №2-81-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судці - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман, справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги, про що надала суду заяву. В судове засідання не з*явилася, в зв*язку з хворобою.

Відповідач в судове засідання не з* явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6).

Сім'я розпалася 10 листопада 2006року, з тих підстав, що сторони не досягай згоди у сумісному житті. З цього часу відповідач разом з сім*єю не проживає, матеріальної допомоги не надає.

Майнового спору сторони не мають.

Ст.ст.21,24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, Примушення чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 104,105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. Крім того, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає , що судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.ст. 8, 10, 11,60,88,209,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, - розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять гривень),   звільнивши від сплати ОСОБА_1

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання

 

шлюбу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

  • Номер: 6/319/66/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/2007
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Мороз Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація