Справа № 3-526/11

 ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   11   березня 2011 року                                                                                           м. Ніжин

          Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

          судді –  Діденко О.П.,

          при секретарі Шадурі І.Ю.,

          розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, адміністратора магазину «Кавказ»,

за ст.155-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          ОСОБА_1, як адміністратором магазину «Кавказ», що знаходиться на вул. Шевченка, 67-а, який належить ПП «Грозний»,  в порушення  п.9, п.10 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків РРО, а саме відсутній Z-звіт №1566 за18 січня 2011 року, а також не забезпечено зберігання протягом трьох років контрольних стрічок РРО -  відсутня контрольна стрічка РРО за18 січня 2011 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 0316078421 та актом перевірки Ніжинської ОДПІ від 07 лютого 2011 року.

           У судове  засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоч про час розгляду справи повідомлена, про що свідчить розписка, яка є в справі, тому суд визнав можливим справу розглянути в її відсутність.

          У поясненні, доданому до протоколу, ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечувала, мотивуючи тим, що з необережності  контрольна стрічка РРО втрачена.  

          Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1  КУпАП, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.  

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом”якшують  та обтяжують відповідальність і  вважає необхідним застосувати стягнення у виді  штрафу.

          Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути   ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч. 1 КУпАП  і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі   85 (вісімдесят п»ять)    грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її  проголошення.

Суддя                                                                              О.П.Діденко