Справа №3-442/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року                                                                    м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ для обслуговування м. Синельникове та району в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Запоріжжя, громадянина України, не працює, проживає:  АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду з ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області  22.03. 2011 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії АЕ 344739 зазначено, що 14.02.2011 року о 21 год. 40 хв. на 247 км а/д Харків –Сімферополь в с. Варварівка водій ОСОБА_1 керував мотоциклом К –750 б/н не маючи права керування цим транспортним засобом (без посвідчення водія).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись з поясненням ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів.     

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24№ цього кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 16, 24№, ч.1 ст.130, 251, 283, 284 КУпАП, –  

                                          П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                              В.А.Михайлов

Постанова набрала чинності                                       „_____”___________2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя                                                                                            В.А.Михайлов