Справа №  1-118/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 марта 2011 года                                                                                   м. Синельникове   

  29.03.2011 года Синельниковский горрайонный  суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего –судьи Н.Т. Черковой

                 при секретаре  -  Н.А. Ноздриной    

              с участием прокурора   -  О.В. Белой  

              с участием за щитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Синельниково уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Днепропетровск, частного предпринимателя, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, женатого ( им. н/л дочь 2009 г.р.), прож. АДРЕСА_1, не  судимого  в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления по ч.2 ст.307 УК Украины, -

                                     У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 02.12.2010 года примерно в 16 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, для передачи их в места лишения свободы, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и  прекурсорах» от 22.12.2006 года, находясь на улице Роторной г. Днепропетровска, у не установленного следствием лица приобрел два полиэтиленовых пакета, в которых находилось растительное вещество, зеленого цвета со специфическим запахом и хранил их вблизи дома АДРЕСА_1.

Далее, ОСОБА_2 продолжая свои преступные намерения, 3 декабря 2010 года примерно в 11 часов 00 минут, при подготовке передачи для находящегося в местах лишения свободы, в Синельниковской исправительной колонии № 94, осужденному ОСОБА_5, с целью скрыть свои преступные действия от сотрудников СИК № 94 и реализовать свои преступные намерения поместил два ранее приобретенных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения в пакет с продуктами питания

3 декабря 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2, продолжая свои преступные намерения, на не установленном следствием автомобиле, умышленно, незаконно перевез два полиэтиленовых пакета с измельченным веществом растительного происхождения из г Днепропетровска в пос. Шахтный Синельниковского района Днепропетровской обл.

Затем ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения направленные на передачу особо опасных наркотических средств в места лишения свободы, т.е с целью их сбыта, прибыл с находящимся при нем полиэтиленовым пакетом к административному зданию Синельниковской исправительной колонии №94 (СИК -94), расположенной в п. Шахтный Синельниковского района Днепропетровской области, где умышленно, незаконно, передал для осужденного ОСОБА_5 указанный пакет с содержимым, в котором на ряду с продуктами питания находились два полиэтиленовых пакета с измельченным веществом растительного происхождения

3.12.2010 примерно в 16 часов 45 минут, сотрудники СИК № 94, в комнате младших инспекторов отдела надзора и безопасности СИК № 94, при осмотре передачи переданной гр. ОСОБА_2 для осужденного ОСОБА_5 в полиэтиленовом пакете были обнаружены два пакета с измельченным веществом растительного происхождения, которые в присутствии понятых были осмотрены и изъяты в Синельниковский ГО. Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/124 от 17.01.2011 года вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_2 в двух полиэтиленовых пакетах является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухой вес составляет 13,1 и 37,8 грамма.

   Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину свою в предъявленном ему обвинении вначале признал частично, однако в дальнейшем суду пояснил, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается.  При этом пояснил суду, что он  познакомился  в 2009 году с ОСОБА_6, который проживал от него недалеко и тоже употреблял наркотические средства. В 2010 году ОСОБА_1 был осужден и отбывает наказание в Синельниковской исправительной колонии №94. 02.12.2010 г. ему на мобильный телефон перезвонил ОСОБА_1 и попросил передать в колонию наркотическое средство-марихуану, медицинские шприцы, таблетки «терофун». Он встретился с ОСОБА_1, который передал ему все, что просил ОСОБА_1. 3.12.2010 г. ОСОБА_6 сбросил ему СМС сообщение, чтобы он передачу передал через осужденного ОСОБА_5. Приехав в СИ-94, он запрещенные предметы и наркотические средства переложил отдельно в синий пакет и перед входом в административное здание он переложил в рукав куртки, чтобы сотрудники СИК не обнаружили. Продукты питания находились в двух пакетах. Крупы у него не приняли и они остались в одном из пакетов. В этот же пакет он переложил и синий пакет с наркотическими веществами и запрещенными предметами- три мобильных телефона и  продолжал находиться на территории СИК №94. Через несколько минут его пригласили в комнату младших инспекторов отдела надзора и безопасности СИК №94, где на вопрос сотрудников СИК№94, есть ли у него запрещенные предметы, он признался, что у него в сумке имеются запрещенные предметы, среди которых находятся два пакета с наркотическим средством-марихуаной. Обнаруженные наркотические средства были у него изъяты. Вину признавал частично, так как он, находясь в СИК 94 передумал передавать наркотические средства ОСОБА_5, опасаясь, что их обнаружат. В содеянном раскаивается.  

Кроме полного признания своей  вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается:

  -  Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего суду, что он отбывает наказание в СИК № 94 расположенном в пос. Шахтный Синельниковского района. Когда он был на свободе то  находился в хороших отношениях с ОСОБА_2.  2.12.2010 года он, находясь в местах лишения свободы, позвонил ОСОБА_2 и попросил передать ему вместе с продуктами питания наркотические вещества,  мобильные телефоны и таблетка «Терафон». ОСОБА_2 согласился на его предложение. После этого на следующий день в утреннее время ОСОБА_6 CMC сообщением сообщил ОСОБА_2, что указанные предметы нужно передать  осужденному ОСОБА_5, поскольку он сам не сможет принять передачу. Так же он договорился с ОСОБА_5 о том, что последний примет передачу от ОСОБА_2 3.12.2010 года ОСОБА_6 узнал от осужденных, что когда ОСОБА_2 передавал передачу он был задержан сотрудниками СИК № 94, а наркотические вещества были изъяты.

-    показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего суду, что он отбывает показания в СИК № 94 . 3.12.2010 года, в утреннее время к нему подошел  ОСОБА_6 и попросил принять передачу от его знакомого, за оказанную услугу он пообещал ему мобильный телефон. ОСОБА_5 согласился на предложение  ОСОБА_6  После обеда он пошел в помещение длительных и краткосрочных свиданий для того, что бы получить передачу. Там ему передали один пакет с продуктами питания. Со слов сотрудников СИК № 94 он узнал, что во втором пакете, который ему передавался были обнаружены два пакета с марихуаной, мобильные телефоны и таблетки «Терафун». Мужчину, который передавал передачу он не знает.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что он работает младшим
инспектором отдела надзора и безопасности. В его обязанности входит прием передач и
провод гражданских лиц в комнаты длительных и кратковременных свиданий. 3.12.2010 года он находился на рабочем месте . Примерно в 15.30 в СИК № 94 принес передачу ОСОБА_2, он написал заявление  чтобы передать передачу ОСОБА_5 После этого ОСОБА_2, прошел в помещение длительных и краткосрочных свиданий, у него в руках находилось два полиэтиленовых пакета. Находясь в
указанном помещении он совместно с сотрудниками оперативного отдела СИК № 94
предложили ОСОБА_2 предоставить для досмотра пакеты с продуктами питания,
которые он намеревался передать. Он поставил пакеты на пол и выложил на стол из
одного пакета продукты питания, которые были разрешены для передачи и их приняли у него. Затем ОСОБА_2 стал выкладывать содержимое второго пакета, он увидел, что со второго пакета он выкладывает различные крупы, которые находились в упаковках. Увидев несколько упаковок круп (примерно 2-3), они сказали ОСОБА_2, что передача круп в места лишения свободы запрещена и
тогда он, так и не выложив все содержимое пакета на стол, сложил крупы обратно в пакет.
Затем Федик предложил ОСОБА_2 пройти в комнату младших инспекторов отдела
надзора и безопасности СИК № 94. Он взял пакет с крупами, который намеревался передать и прошел с ним в указанное помещение. Пройдя в комнату сотрудники оперативного отдела СИК №94 спросили у ОСОБА_2 есть ли в его передачи запрещенные предметы,  на что он не много растерялся,  а затем сообщил,  что в синем полиэтиленовом кульке находятся: пачка чая с наркотическим веществом марихуана , три медицинских шприца разной величины, полиэтиленовый пакет с марихуаной, стеклянный флакон, который был частично заполнен бесцветной жидкостью, две пластины таблеток «Терофун»по 10 таблеток, три мобильных телефона: два-«Нокиа»и один «Самсунг», аккумуляторная батарея на телефон, два зарядных устройства к телефонам, сим карта оператора «МТС». После этого сотрудники оперативного отдела СИК № 94 провели осмотр пакета и все вышеперечисленное было изъято. Когда ОСОБА_2 зашел в здание СИК № 94, то он постоянно находился под  его присмотром, сам он не оставался, в помещении колонии он ничего не доставал из пакета и не ложил в него. Обнаруженные в пакете два маленьких пакетика с марихуаной были ним положены в пакет еще до входа в колонию, т.к. после того как он зашел во внутрь у него не было возможности что-то доставать или класть в пакеты,  поскольку он постоянно находился под присмотром.

-          Показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего суду, что работает оу оперативного
отдела СИК № 94.  Им была получена оперативная информация о том, что гражданин
ОСОБА_2 намеревается передать наркотические средства в места лишения свободы. В связи с чем 3.12.2010 г. примерно в 15.30 он находился в помещении длительных и краткосрочных свиданий СИК № 94, куда в это время туда принес передачу мужчина, который представился ОСОБА_2 Он хотел передать передачу осужденному ОСОБА_5 У ОСОБА_2 в руках находилось два полиэтиленовых пакета. Он совместно с ОСОБА_10, младшим инспектором ОН и Б предложили ОСОБА_2 предоставить для досмотра пакеты с продуктами питания, которые он намеревался передать. Он, поставил пакеты на пол и выложил на стол из одного пакета продукты питания, которые были разрешены для передачи, их приняли у него. Затем ОСОБА_2 стал выкладывать содержимое второго пакета. Он увидел, что со второго пакета ОСОБА_2 выкладывает различные крупы в упаковках. Они сказали ОСОБА_2, что передача круп в места лишения свободы запрещена и тогда он, так и не выложив
все содержимое пакета на стол, сложил крупы обратно в пакет. Затем он предложил
ОСОБА_2 пройти в комнату младших инспекторов отдела надзора и безопасности
СИК № 94. ОСОБА_2 поднял с полу пакет, в котором находились крупы, прошел в указанное
помещение. Он спросил у ОСОБА_2 есть ли в его передаче запрещенные для передачи предметы, на что тот сразу растерялся, а затем ответил, что есть и выложил из пакета в котором находились крупы синий полиэтиленовый пакет, который был осмотрен в присутствии понятых. В ходе осмотра в нем, было  обнаружено и изъято: пачка чая с этикеткой, на которой была надпись «Ява. Чай китайский байховый», в данной пачке находилось измельченное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, три медицинских шприца разной величины, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, стеклянный флакон, который был частично заполнен бесцветной жидкостью, две пластины таблеток «Терофун», в которых имелось по 10 таблеток, три мобильных телефона среди которых было два телефона «Нокиа»и один «Самсунг», аккумуляторную батарею на мобильный телефон, два зарядных устройства к мобильным телефонам, сим карту мобильного оператора «МТС». Как пояснил ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством-марихуаной, которое он хотел передать в качестве передачи осужденному ОСОБА_5

-          Показаниями свидетеля ОСОБА_11, показания которо аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д.43);

-            показаниями свидетеля ОСОБА_12 JI.B., , которая пояснила, что она работает инспектором канцелярии СИК № 94. 3.12.2010 года примерно в 16 час. 30 мин. была приглашена сотрудниками оперативного отдела СИК № 94 в качестве понятой. После чего она вместе со второй понятой прошла в комнату младших инспекторов ОНиБ СИК № 94, где  она увидела незнакомого мужчину, который представился - ОСОБА_2. Около мужчины находился полиэтиленовый пакет, в котором он собирался передать передачу осужденному отбывающему наказание. В ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудник оперативного отдела СИК № 94 ОСОБА_8 спросил у ОСОБА_2 есть ли при нем или в его пакете запрещенные к передаче предметы, ОСОБА_2 ответил, что в пакете есть наркотические средства, которые он вместе с передачей, хотел передать осужденному ОСОБА_5 После этого в ее присутствии и присутствии другого понятого ОСОБА_8 был проведен осмотр пакета принадлежащего ОСОБА_2, в котором находились предметы, которые последний намеревался передать осужденному ОСОБА_5:  пачка чая,  на которой была надпись «Ява. Чай китайский байховый», в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, три медицинских шприца разной величины, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, стекляный флакон,  который был частино заполнен бесцветной жидкостью, две пластины таблеток «Терофун»по 10 таблеток, три мобильных телефона, аккумуляторную батарейку на мобильный телефон, два зарядних устройства к телефонам, сим карту мобильного оператора «МТС». В ходе осмотра вышеперечисленное было изъято и помещено в два полиэтиленовых пакета. Как пояснил ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством- марихуана, которое он хотел передать осужденному ОСОБА_5

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 , показания которой аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_12, ( л.д. 37 )

      Кроме вышеизложенного вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается: рапортом об обнаружении у ОСОБА_2 для передачи осужденному наркотического средства (л.д.11), протоколом осмотра (л.д.12), постановленим о признании вещественным доказательством два пакета с наркотическим веществом «марихуаной», медицинскими шприцами (л.д.14), квитанцией о принятии на хранении наркотического средства (л.д15), заключением результатов медицинского осмотра, согласно которого ОСОБА_2 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.27), карточкой учета свиданий, выдачи посылок, бандеролей (л.д.28), заявлением о предоставлении свидания с осужденным ОСОБА_5 (л.д.29), заявленим с перечнем продуктов (л.д.30), постановленим о назначении химической экспертизы (л.д.45)заключением химической экспертизы № 70/10/124 от 17.01.2011 года, согласно которой вещество растительного происхождения,  изъятое у ОСОБА_2 в двух полиэтиленовых пакетах,  является особо-опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана), вес которого в пересчете на сухой вес составляет 13,1 и 37,8 грамма (л.д.47-48), протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_2 с одной стороны и свидетелями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10- с другой стороны (л.д.57-61), в ходе которых свидетели изобличают ОСОБА_2 в совершении преступления, а также справками и другими материалами дела.

     С учетом изложенного, суд считает, что предъявленное ОСОБА_2  обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины,  как незаконное приобретение, перевозка наркотических средств с целью сбыта и передача этих веществ в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

   Обсуждая вопрос  о виде и мере наказания подсудимому  ОСОБА_2  суд учитывает степень тяжести и общественной опасности им совершенного, наступившие последствия, личность подсудимого, как человека удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее   не судимого в силу ст. 89 УК Украины, признавшего свою вину в совершенном преступлении и раскаявшегося в содеянном, считает, что к нему необходимо применить наказание, связанное с изоляцией от общества в пределах санкции инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить ему основное наказание ниже низшего предела, учитывая, что подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления,  тяжких последствий не наступило,

Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство подлежит уничтожению.

   Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

  ОСОБА_2  признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему  наказание по данной статье,  применив ст. 69 УК Украины,  ниже низшего предела в виде  3(трех) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить прежнюю–содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его  задержания, то есть с 02.02.2011 года.

Вещественные доказательства по делу (л.д.14) - (марихуана) весом 13,1 и 37,8 грамма, находящиеся на хранении в Синельниковском ГО УМВД в Днепропетровской области  - уничтожить.

   На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Днепропетровской области  через Синельниковский горрайонный суд  в течении  15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2  в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.         

            Суддя:


Н. Т. Черкова