Справа №   2-а-750/11

У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2011 року                                                                                                м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, протягом всього 2009 року та з 01.01.2010 року по листопад 2010 року.

Вважаю за необхідне позовну заяву в частині вимог про стягнення недоплаченої державної допомоги «дітям війни» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, протягом всього 2009 року та з 01.01.2010 року до 28.09.2010 року, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду,  якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Судом встановлено, що в позовних вимогах, що стосуються періоду стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, протягом всього 2009 року та з 01.01.2010 року до 28.09.2010 року, вже пройшов шестимісячний строк звернення до суду. З адміністративним позовом позивач звернувся 28.03.2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку з дня, коли позивач повинен був дізнатися про порушення його прав.

Рішення Конституційного Суду щодо неконституційності Законів України «Про Державний  бюджет» за 2007-2008 роки були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин на звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано і документально не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, протягом всього 2009 року та з 01.01.2010 року до 28.09.2010 року, залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.   

                    Суддя:                                                            Ю.  В.  Гречко