Судове рішення #1435013
Справа №2о-34-07

Справа №2о-34-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді       - Мороз Л.І.

за участю народних засідателів                      - ОСОБА_7, ОСОБА_8

при секретарі                                                     -Сидоренко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_3, представника ради опіки та піклування Межерицької М.О., представника управління Пенсійного фонду м.Красний Лиман Давиденко В.М., цивільну справу за завою ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи рада опіки та піклування виконкому Краснолиманської міськради, управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року завниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала просила визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3. Визнання її безвісно відсутньою їй необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

Представник заявниці ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 підтримав.

Представник ради опіки та піклування виконавчого комітету Краснолиманської міської ради - Межерицька М.О. не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник управління Пенсійного фонду м.Красний Лиман Давиденко В.М. також не заперечувала проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ 1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрован шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯЗ року у них народилась донька ОСОБА_2. (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року шлюб між ними був розірван.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 мешкала з ОСОБА_4 в період з листопада 1991 року по травень 1995року за адресою АДРЕСА_1.

В грудні 1995року ОСОБА_3 вибула на постійне місце прожи вання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За період з 1996 року по теперешній час ОСОБА_1 невідомо про місце перебування ОСОБА_3. Вона декілька разів зверталась на телепередачу "Жди меня" на Російському телебаченні, однак відомостеу про місце перебування ОСОБА_3 так і не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_5ОСОБА_4 помер.

Згідно адресово-довідкових служб ІНФОРМАЦІЯ_6 областей (а.с.7-11) ОСОБА_3 на територіях вказаних областей зареєстрованою не значиться..

За місцем народження ОСОБА_3 та по останньому місцю проживання в АДРЕСА_1 також немає відомостей про знаходження ОСОБА_3.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду підтвердили, що десяти років від ОСОБА_3 немає ніяких відомостей про її місце перебування. В місці її постійного проживання немає відомостей про місце її знаходження. Наприкінці 1995 року вона виїхала з місця свого проживання і не повернулася по теперешній час.

Згідно ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей

 

про місце її перебування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.43,45 ЦК України, ст.ст. 248,249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7народження, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація