Справа № 3-1096/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 06.04.2011 року                                                                                          м. Нікополь

    Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ „Авіцена”, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці діяльності аптечного кіоску, що належить ТОВ „Авіцена” в м. Нікополі по вул. Ел.металургів, 32-а було встановлено, що 16.02.2011 р. о 13-37 год. головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, в результаті чого було виявлено надлишок не оприбуткованих товарних запасів, чим порушено п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»(зі змінами та доповненнями).

Порушник до суду не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся, суддя розглянула матеріали за його відсутності за наявними доказами. Згідно письмових пояснень свою вину не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адмінправопорушення № 13/234 від 28.02.2011 р. та актом перевірки. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 155-1 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн. на користь держави.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:І. В. Клименко