Судове рішення #14349891

Справа №  2-а-769/11

ПОСТАНОВА

іменем України

          22 лютого 2011 року                                                                                    м.Ніжин  

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді -Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинення дій щодо перерахування та виплати підвищення до пенсії,

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними дій щодо виплати підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у меншому розмірі та зобов"язання вчинення дій по перерахуванню та виплаті підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року, виплати підвищення в подальшому відповідно до діючого законодавства, посилаючись на те, що є дитиною війни в розумінні ст.1 вищезазначеного Закону і має право на отримання щомісячної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

          В запереченнях на позов відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що підстави для перерахунку пенсії позивачу відсутні, дії відповідача є правомірними.

          Сторони в судове засідання не з"явились. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.41 КАС України не здійснюється.

          Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до слідуючих висновків.

          Позивач є дитиною війни в розумінні Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18 листопада 2004 року N 2195-IV (далі-Закон 2195-IV) і має право на пільги, передбачені даним Законом.

          Статтею 6 Закону 2195-IV ( в редакції, яка діяла до 28 грудня 2007 року) передбачено, що дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі на 30 % мінімальної пенсії за віком.

          Із врахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 позивач з 22 травня 2008 року має право на підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.           Мінімальний розмір пенсії за віком, із врахуванням ст.28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, використовується як коефіцієнт для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом 2195-IV.

          Відомості про зупинення дії ст.6 Закону 2195-IV на 2010 рік відсутні.

          За таких обставин позивач має право на підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 10 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, при цьому дії відповідача за даний період є протиправними.

          Вимога позивача щодо здійснення виплат підвищення до пенсії в подальшому задоволенню не підлягає, оскільки захисту підлягає лише порушене право.

          Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, із врахуванням ч.1 ст.94 КАС України та розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 01 грн. 70 коп. судового збору підлягають стягненню на користь позивача з Державного бюджету України.

          Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 19, 22, 46, 152 Конституції України, ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 41, 71, 94, 99, 100, 102, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

          Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області щодо непроведення перерахування та виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

          Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області провести перерахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 10 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 01 (одну) гривню 70 копійок судового збору.

          Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. 

          Суддя                                                                                            Олійник В.П.                     .

  • Номер: 2-а/22/11
  • Опис: про визнання неправомірних дій УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3351 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2-а-81/13
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.08.2013
  • Номер: 2-а-769/11
  • Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 18.04.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-а/439/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 8-а/0915/465/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-769/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 03.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація