ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

15.09.06 р.                                                            Справа № 10/143

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/143 від 18.07.2006 року

за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника -відкритого акціонерного товариства “Маловисківський цукровий завод” (далі - ВАТ “Маловисківський цукровий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області,                      

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

                                          П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція - начальник відділу забезпечення роботи з судами юридичного управління ДПА  Марченко В.Б. , довіреність № 20  від 28.08.06 ;

від боржника - не з'явився;

Керівник ВАТ “Маловисківський цукровий завод” - Зарічний І.О. у засідання суду не з”явився.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий  ОСОБА_1.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  кредитора та розпорядника майна, господарський суд ,-

                                              ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 09.08.2006 року господарський суд відкрив щодо боржника ВАТ “Маловисківський цукровий завод” процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язав арбітражного керуючого скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду для розгляду та затвердження.

До господарського суду 23.08.2006 року надійшло клопотання НОМЕР_1 розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Клопотання мотивовано тими обставинами, що керівні органи боржника відсутні, даний факт має відповідне документальне підтвердження. Розпорядник майна самостійно не має можливості вирішити питання вжиття заходів для захисту майна боржника, оскільки охорона майна боржника потребує матеріальних затрат, в той час коли розпоряднику майна не надано право втручатися в господарську діяльність підприємства, в тому числі укладати угоди з охоронними фірмами для належного збереження майна ВАТ “Маловисківський цукровий завод”. Крім того, після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Маловисківський цукровий завод”, при відсутності керівних органів боржника, неможливий належний розгляд вимог кредиторів, відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” .

Господарським судом встановлено, що керівником ВАТ “Маловисківський цукровий завод”, за даними Головного управління статистики у Кіровоградській області (довідка № 15-3945 від 25.07.2006 року), є гр. Зарічний Іван Олексійович. Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” ухвала господарського суду про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена, суд призначив розгляд клопотання про відсторонення керівника боржника від посади в судовому засіданні з викликом гр. Зарічного І.О., витребував від останнього письмове пояснення з приводу причин ухилення від зустрічі з розпорядником майна, надання йому необхідної для виконання обов'язків документації, та участі у розгляді вимог кредиторів до боржника. Явку гр. Зарічного І.О. у засідання суду визнав обов'язковою.

У засідання суду - 15.09.2006 року гр. Зарічний І.О. не з'явився, вимоги зазначеної ухвали суду не виконав.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до господарського суду копію акта перевірки місцезнаходження та наявності керівних органів ВАТ “Маловисківський цукровий завод” від 10.07.2006 року, складений та підписаний начальником відділу погашення прострочених податкових зобов”язань Маловисківської МДПІ, завідуючим юридичного сектору Маловисківської МДПІ, завідуючим сектору БНОТ Новоукраїнського ВПМ УПМ ДПА в Кіровоградській області, за участю представників державного реєстратора Маловисківської РДА та Маловисківської міської ради про те, що вищезазначеними особами проведено обстеження з питання наявності керівних органів ВАТ “Маловисківський цукровий завод”. При обстеженні встановлено, що за вказаною в статутних документах юридичною адресою керівника чи будь-яких інших органів управління на території ВАТ “Маловисківський цукровий завод” (м. Мала Виска, вул. Кондратюка, 10) не виявлено, будь-яка господарська діяльність відсутня.

При зверненні розпорядника майна до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області з”ясовано, що при виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ВАТ “Маловисківський цукровий завод” заборгованості та цукру та користь фізичних та юридичних осіб за участі понятих складено акт від 23.03.2006 року, відповідно до якого встановлено, що виїздом за адресою боржника - ВАТ “Маловисківський цукровий завод” вул. Кондратюка, 10, м. Мала Виска Кіровоградської області цукру не виявлено. ВАТ “Маловисківський цукровий завод” тривалий час не веде фінансово-господарську діяльність, будь-яка готова продукція та інше на підприємстві відсутні. Працівники підприємства, у тому числі і адміністративного апарату не працюють (а.с. 78). Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області надано розпоряднику майна копії конвертів направлених на адресу боржника з довідками відділення поштового зв”язку, які містять відомості, що підприємство не працює (79-80).

Крім того, клопотання розпорядника майна, що є предметом розгляду в даному судовому засіданні, в копії адресоване та направлене керівнику ВАТ “Маловисківський цукровий завод”, повернулося арбітражному керуючому ОСОБА_1 з довідкою відділення поштового зв”язку про те, що організація не існує.

Відсутність керівних органів боржника також підтверджується тим, що ухвала про порушення провадження у справі № 10/143 про банкрутство ВАТ “Маловисківський цукровий завод”, направлена на адресу боржника зазначену в заяві кредитора, повернулася на адресу суду з довідкою  відділення поштового зв”язку про те, що завод не функціонує (а.с. 67).

Викладене свідчить про небажання керівника боржника виконувати покладені на нього повноваження, чим порушуються права та законні інтереси боржника та кредиторів, та необхідність відсторонення керівника боржника від посади з покладенням виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника у відповідності із ч.2 ст. 12 Закону.

За відомостями, наданими розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1 при відсутності статутних документів боржника, господарський суд прийшов до висновку про неможливість призначення іншого керівника боржника в порядку визначеному чинним законодавством, ніж покладення його обов”язків на розпорядника майна боржника, в зв”язку з наявністю порушеної справи про банкрутство.

Суд вважає також за необхідне зобов'язати розпорядника майна, як в.о. керівника боржника, розглянути вимоги кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 12, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                          УХВАЛИВ:

1.          Відсторонити  керівника боржника ВАТ “Маловисківський цукровий завод” гр. Зарічного І.О. від посади з 15.09.2006 року та покласти виконання обов'язків керівника ВАТ “Маловисківський цукровий завод” на розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1.

2.          Зобов'язати Зарічного І.О. на підставі ч. 17 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 22.09.2006 року передати розпоряднику майна ОСОБА_1. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

3.          При невиконанні Зарічним І.О. цього пункту ухвали зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 звернутися із заявою у відповідні правоохоронні органи.

4.          Зобов'язати в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 розглянути вимоги кредиторів боржника в порядку, встановленому ст. 14 Закону країни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.          Примірники цієї ухвали направити кредитору, гр. Зарічному І.О. (Кіровоградська область, м. Мала Виска вул. Кондратюка, 10 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя                                                                                Коваленко Н.М.