Справа № 2-о-12/11

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 рок Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої  -  судді  Гордієць Л.В.

при секретарі  - Олійник Ю.М.

з участю заявника, його представника –адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

В  заяві до суду заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Андріївка Чернігівського району Чернігівської області помер його дід –ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області померла його баба –ОСОБА_4.

Вказаним особам належав в рівних частках житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині помер його батько ОСОБА_5, який приходився сином зазначених вище осіб.

Після смерті діда спадщину у вигляді  ? частини будинку прийняла його баба –ОСОБА_4, про що нотаріальною конторою було видане свідоцтво про спадщину від 19.08.2003 року, і яке було зареєстровано в Чернігівському районному бюро технічної інвентаризації від 25.09.2003 року, про що свідчить витяг по реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.09.2003 року, тобто стала власником всього будинку.

Після смеріті баби єдиним спадкоємцем був його батько –ОСОБА_5, який при житті подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, але  її не оформив.

Він вважає, що в силу ст. 1266 ЦК україни він є єдиним спадкоємцем після смерті баби –ОСОБА_4

Прийняти спадщину він не може, оскільки його батько спадщину не оформив.Тому, щоб прийняти спадщину він звертається з даною заявою до суду про встановлення факту постійного проживання його батька ОСОБА_5 з його бабою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті баби.

В заяві до суду просив встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області разом зі своїм сином ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ніжині Чернігівської області на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1.

В суді заявник підтримав заяву за обставин викладених вище.

Представник заявника –адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву за обставин викладених вище та уточнив її вимоги.Просив встановити факт постійного проживання, а саме з 01.03.2007 року.

Представник зацікавленої особи з Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до суду не з'явився, але рада надала листа за №317 від 30.12.2010 року в якому визнала вимоги заяви та просила розглядати справу у відсутність представника ради.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є сусідкою заявника.Їй відомо, що в с.Андріївка у заявника є будинок після смерті його діда та баби.

Вона доглядає за квартирою, коли заявник перебуває в с.Андріївка.

Підтвердила, що батько заявника –ОСОБА_5 часто їздив до батьків в с.Андріївка.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідка, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 прийняла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.08.2003 року виданим державним нотаріусом Чернігівської райдержнотконтори та зареєстрованого в реєстрі №1-3069.

Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 подав заяву 12.03.2008 року до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу про прийняття спадщини, але спадщину у встановленому законом порядку не прийняв та не оформив.

Довідка Андріївської сільської ради за №464 від 29.11.2010 року підтверджує, що ОСОБА_5 з березня 2007 року постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 обгрунтована та підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки  надає право оформити  спадщину після смерті його батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд,

                                              В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання з 01.03.2007 року спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області разом зі своїм сином ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ніжині Чернігівської області на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: