Справа №  3-453/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

  23 лютого 2011 року                                                                                             м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

    судді- Пантелієнко В.Г.,            

при секретарі- Цирень О.С.,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1,

          за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          30.12.2010 року  під час перевірки було виявлено, що  в магазині розташованому по  АДРЕСА_2, приватний підприємець ОСОБА_1 зберігав алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного збору, чим порушив вимоги абз. 3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ч. 2 ст.7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби».

          Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 031561 від  04.02.2011 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і з викладеним в протоколі погодився, пояснивши, що при перевірці Ніжинською ОДПІ було виявлено дві пляшки горілки марки «Деснянські зорі»ємністю 0,7 та 1 л., які марковані підробленими марками акцизного збору. Але про те, що  марки акцизного збору були підробленими він дізнався з висновку експертизи, проведення якої було ініційоване Ніжинською ОДПІ, візуально підробку помітити було неможливо.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1. ст. 164-5 КУпАП-

зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, за що він повинен нести адміністративну відповідальність,

          На думку суду вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, так як було виявлено всього дві пляшки горілки, які марковані підробленими марками акцизного збору і візуально підробку помітити було неможливо, тому  суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись  ст.ст. 22, 33, 221, 280, 283, 284 КУпАП,-  

постановив:

          ОСОБА_1 зробити усне зауваження.  Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за   ст. 164-5 ч.1 КУпАП,  закрити.

          Суддя Ніжинського

          міськрайонного суду                                                                      В.Г. Пантелієнко