УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-72-07
16 лютого 2007 року м. Красний Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мороз Л.І.
при секретарі - Сидоренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача Притиченко А.О., цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг зв*язку, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг зв*язку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явився четвертий раз.
Згідно ст.207ч.1п.8 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без
розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу.
При розгляді справи встановлено, що позивач невірно вказав місце проживання відповідача.
Згідно повідомлення відділення поштового зв*язку ОСОБА_1 По АДРЕСА_1 не проживає.
Згідно повідомлення Рубцівської сільської ради ОСОБА_1 Раніше проживав вАДРЕСА_1, але вручити йому повістку на день розгляду справи неможливо, бо за цією адресою на теперешній час він також не мешкає, місце перебування його невідомо.
Таким чином позивач в порушення вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України не вказав правильну адресу відповідача, недоліки не усунув.
Керуючись ст.207ч.1п.8 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання Послуг зв*язку залишити без розгляду.
Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.