Справа № 2-825/2007р. УХВАЛА

18.04.2007 року                                       Бориспільський міськрайоний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                   Левченка В.А.

при секретарі                                           Банасько І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль", 3-я особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі,

встановив:

 Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В своїй позовній заяві він просить суд скасувати наказ відповідача від 01.02.2007 року про його звільнення та поновити його на роботі на посаду начальника управління правового забезпечення ДПМА Бориспіль. Також він просить стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, стягнути з відповідача на його користь безпідставно утримані кошти за використану відпусту та моральну шкоду у сумі 10000 грн

Під час розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з цілю встановлення відповідності його підпису на заяві про звільнення за власним бажанням від 15.01.2007 року. Для цього на вирішення експертів він просить поставити наступні запитання: 1) Чи виконаний підпис та рукописний текст на заяві про звільнення від 15.01.2007 року ОСОБА_1 ? 2) Чи не відтворений підпис ОСОБА_1 на вказаній заяві за допомогою технічних засобів (копіювальних пристроїв)?.

Суд заслухавши пояснення позивача та заперечення представників відповідачів, дослідивши матеріали вважає, що питання запропоноване позивачем слід поставити перед експертом.

Враховуючи, що для встановлення чий підпис дійсно стоїть на заяві про звільнення за власним бажанням від 15.01.2007 року необхідні спеціальні знання , на підставі наведеного та керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз МЮ України, розташованого за адресою 01025, м. Київ-25, вул.. В. Житомирська 19, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)  Чи виконаний підпис та рукописний текст на заяві про звільнення від 15.01.2007 року ОСОБА_1 ? (а.с.35).

2)  Чи не відтворений підпис ОСОБА_1 на вказаній заяві за допомогою технічних засобів (копіювальних пристроїв тощо)?

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу за № 2-825/2007р.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз"яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її оголошення та наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.