Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  22ц-792/11                  Головуючий у суді І-ї інстанції  Бойко І.М.

                                                  Доповідач Дуковський  О. Л.   

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2011 року Колегія суддів  судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

                       головуючого судді – Вербицького В.С.

                                         суддів  –  Драного В.В.; Дуковського О.Л.

                              при секретарі – Демешко Л.В.  

розглянула  у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського   районного суду Кіровоградської області  від 27 січня 2011 року.

        Заслухавши доповідача, позивача та представника 3-ої особи, вивчивши матеріали справи,  колегія суддів судової палати, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2011 року позовна заява визнана неподаною і повернута позивачу з підстав непідсудності даної справи Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

При цьому суд послався на ст. 109 ЦПК України в якій зазначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви місцем проживання відповідачки зазначене АДРЕСА_1

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та повернення матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_4 зазначає, що на час звернення з позовом в суд відповідачка дійсно перебувала у АДРЕСА_1, але згодом повернулася проживати у будинок по АДРЕСА_2

Ця обставина була б з’ясована судом при дотриманні вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, яка зобов’язує суд не пізніше двох днів з часу надходження позовної заяви звертатися до відповідного органу реєстрації, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача.

Обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає, а ухвала суду законна та обґрунтована.

ОСОБА_2 в позові чітко вказав адресу відповідачки, а та обставина, що відповідачка згодом змінила місце перебування правового значення не має. За загальними правилами ЦПК України передбаченими ст. 109 позови до фізичної особи пред’являються за її місцем проживанням чи перебування, а положення ст. 122 ЦПК України застосовуються судом при наявності в цьому сумнівів.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 319  ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Кіровоградського районного суду  Кіровоградської області від 27 січня 2011 року залишити без зміни.  

         Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і  може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.  

Головуючий  суддя:   

Судді: