Справа № 539/702/22

Провадження № 3/539/353/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           15 лютого 2022 року                                                                             м. Лубни

       Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоселівка Сімферопольського району АРК, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 08.02.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року о 09 год. 54 хв. громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ,  вчинив  насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та розбив шибку.

Крім цього, 04 лютого 2022 року о 15 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ,  вчинив  насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та розбив тарілку.

Враховуючи, що провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 15.02.2022.

       В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

       Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №139517 та ВАБ №139518 від 09.02.2022, протоколу прийняття заяви від 04.02.2022, рапорту працівника поліції від 03.02.2022, письмових пояснень ОСОБА_2 , копій постанов Лубенського міськрайонного суду від 11.01.2022 та 08.02.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

       Керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2  ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

       Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

       Суддя Лубенського

       міськрайонного суду В.М.Даценко