Судове рішення #14346490

Справа № 2-1687/11

    

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            18 березня 2011 року  суддя Зарічного районного суду м. Суми  Шершак М.І, розглянувши заяву про забезпечення позову представника ПАТ КБ „Надра” Чубур І.Д. по справі за позовом ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне „Слобожанщина” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що 24.01.2008 р. було укладено кредитний договір з відповідачем.  Свою зобов’язання по договору відповідач належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22640 грн. 70 коп. та судові витрати.  

З метою забезпечення позову, враховуючи значну суму позовних вимог, відсутність інформації щодо наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна (в т.ч. і грошових коштів) достатніх для фактичного виконання судового рішення, представник позивача просить:

1. Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2

2. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом тимчасової відмови у видачі паспорту та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до закінчення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, оскільки в заяві не конкретизовано майно, на яке слід накласти арешт, не додані докази на підтвердження того, що дане майно належить на праві власності відповідачу.

Стосовно тимчасової відмови у видачі паспорту та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до закінчення провадження у справі – дані правовідносини підлягають врегулюванню в порядку КАС України шляхом подачі адміністративного позову.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -  

УХВАЛИВ: 

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ „Надра” Чубур І.Д. про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.  

Роз’яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із заявою про забезпечення позову після усунення умов, які були підставою для відмови у забезпеченні позову.

   Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

 

СУДДЯ                                                        М.І. Шершак

  • Номер: 6/206/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/456/51/2021
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/591/232/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: ц1100
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/3950/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1687/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація