Справа № 10-51/11Головуючий у 1-й інстанції Ігнатова г.В.
Категорія - постанова Доповідач - Лекан І.Є.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючої Лекан І.Є.
суддів Гавриш Г.П., Демченко О.В.
за участю прокурора Міськевича Л.Р.
скаржника ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі 05 квітня 2011 року матеріали за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Підгаєцького районного суду від 22 березня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Даною постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Підгаєцького району від 02 лютого 2011 року про порушення щодо неї кримінальної справи за ч.1 ст. 175 КК України.
Відмовляючи в задоволенні скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд мотивував своє рішення тим, що справа була порушена за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи, що містять достатні дані, які вказують на наявність ознак вказаного злочину.
В апеляції ОСОБА_1 просить вказану постанову скасувати, посилаючись на те, що ні прокурор, ні суд не вказали, які саме підстави служили для порушення даної кримінальної справи, та які достатні дані наявності ознак злочину в її діях.
Заслухавши суддю-доповідача, скаржника ОСОБА_1 та її захисника, які підтримали подану апеляцію, міркування прокурора, який вважає, що постанову суду першої інстанції слід залишити без змін, ознайомившись з матеріалами справи та доводами апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно вимог ст. 236-8 КПК України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для її порушення, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.
В порушення даних вимог, суд при винесенні постанови 22 березня 2011 року не вказав жодних підстав та приводів до порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175 КК України і належним чином не перевірив їх.
Крім того, за результатами розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи згідно ст. 236-8 КПК України, суд задовольняє скаргу або залишає її без задоволення. В порушення даних норм, суд відмовив в задоволенні скарги.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Підгаєцького району від 02 лютого 2011 року про порушення щодо неї кримінальної справи за ч.1 ст. 175 КК України судом не було дотримано вимог кримінально-процесуального законодавства, тому постанову Підгаєцького районного суду від 22 березня 2011 року слід скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Підгаєцького районного суду від 22 березня 2011 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Підгаєцького району від 02 лютого 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.1 ст. 175 КК України відносно неї скасувати, а справу направити в Підгаєцький районний суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.Є. Лекан