Справа № 2-з-1/11
УХВАЛА
28 березня 2011 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Воробей І.В.
при секретарі Ганюк З.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 до пред’явлення ним позову звернувся в суд із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Дольськ Турійського району Волинської області його тітки ОСОБА_2 у нього виникло право на спадкування за заповітом та за законом спадкового майна, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Хоча на час відкриття спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем і прийняв її, проте через відсутність передбачених законом правовстановлюючих документів на це спадкове майно не може отримати свідоцтво про право власності на нього, а тому має намір звернутися в суд з позовом про визнання за ним такого права. Оскільки під час пред’явлення вищевказаного позову до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, та технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, однак технічна інвентаризація нерухомого майна проводиться лише на замовлення його власника або забудовника, то просив суд для забезпечення цих доказів доручити комунальному підприємству “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” виготовити технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, та провести його оцінку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, ствердив наведені у ній факти та суду пояснив, що, хоча його померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітка ОСОБА_2 і заповіла ј частку належного їй житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, а все інше своє майно – йому, однак остання, на відміну від нього, разом з нею постійно на час відкриття спадщини не проживала і в інший спосіб спадщину також не прийняла.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає до задоволення.
Як вбачається із заповіту від 20 березня 2002 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Дольською сільською радою Турійського району Волинської області, та довідки Дольської сільської ради Турійського району Волинської області від 26 січня 2011 року № 63, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 за життя проживала разом зі своїм племінником ОСОБА_1 і заповіла ј частку належного їй житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, а все інше своє майно - ОСОБА_1.
З довідки комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” від 28 лютого 2011 року № 1751 видно, що реєстрація права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1, за спадкодавцем ОСОБА_2 не проводилась.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.3 ст.133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.
Таким чином, викладене вище дає суду підстави вважати, що з метою встановлення необхідних технічних характеристик та інвентаризаційної вартості житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, слід задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів й доручити комунальному підприємству “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” виготовити на нього технічний паспорт та провести його оцінку.
Керуючись ст.ст.133, 134,135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.
Доручити комунальному підприємству “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” виготовити технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, та провести його оцінку.
Витрати на виготовлення технічного паспорта та проведення оцінки покласти на ОСОБА_1.
Копію ухвали направити комунальному підприємству “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” для виконання.
Роз’яснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, оскільки у разі неподання позовної заяви у зазначений строк він буде зобов’язаний відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв’язку із забезпеченням доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, - протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/712/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-з/1506/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-з/618/1/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-з-1/2011
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 2-з/1308/1/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2-з/1511/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2-з/134/3/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-з/0418/1/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-з/827/18012/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-1/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Воробей І. В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011