АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «25»березня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Кузняк В. О.
Суддів Горецької С.О., Давнього В.П.
за участю прокурора Хоміцької Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 11 березня 2011 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Калінін Ю.О. звернувся з поданням погодженим із заступником прокурора Чернівецької області про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, росіянину, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше неодноразово судимому,
обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 11 березня 2011 року продовжено ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 4-ох місяців, а саме до 20 травня 2011 року.
На вказану постанову суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляцію в якій вважає, що вказана постанова районного суду є незаконною і нічим не обґрунтована.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що постанову суду, як законну слід залишити без зміни, а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
Справа № 10-74/2011р. Головуючий у І інстанції: Федіна А.В.
Категорія: ст.165-3 КК України Доповідач: Кузняк В.О.
Відповідно до вимог ст.165-3 КК України, на постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Як вбачається з матеріалів справи районний суд виніс постанову про продовження строку тримання під вартою 11 березня 2011 року, обвинувачений ОСОБА_3 в порушення строку на апеляційне оскарження подав апеляцію 21 березня 2011 року тобто фактично через 10 днів після винесення постанови.
При цьому в своїй апеляційній скарзі, апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови районного суду.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу засудженого слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 165-3, 353, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 11.03.2011 року про продовження йому строку тримання під вартою до 4-ох місяців – залишити без розгляду.
Головуючий В.О. Кузняк
Судді С.О. Горецька
В.П. Давній