№ 3 - 558/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                                                       м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працює ТОВ «Макстол», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

     за ст. 124 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

          24 січня 2011 року, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_1, порушила п.16.6 ПДД України, а саме: виконуючи поворот ліворуч не надала дорогу трамваю 3017 , під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого сталося зіткнення,завдані матеріальні збитки.

        Притягуєма ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 24 січня 2011 року о 10-15 годині рухалася зі сторони пл. Рози Люксембург. Зупинилася на перехресті вул. Червоношкільна набережна та пр.-т Гагаріна, щоб надати дорогу автомобілям. Не заперечувала той факт, що ії автомобіль зупинився на лінії трамвайної колії так як сніговий покров на проїжджій частині складав не менше 15 см, тому трамвайної колії не було видно.  Позаду в попутному напрямку рухався трамвай. Через деякий час вона відчула удар переднім бампером трамвая у ії автомобіль. Зі змістом протоколу  про адміністративне правопорушення була не згодна про що зазначила в протоколі, вважає його незаконним та необґрунтованим.

          Притягуєма ОСОБА_2 надала суду заперечення, згідно яких вважає,що протокол про адміністративне правопорушення  складений з порушенням ст.256 КУпАП. Зазначила,що рухалася в прямому напрямі, не повертала, зупинилась в районі опори моста на вул. Університетська, пропускаючи зустрічний транспорт, з метою здійснити поворот ліворуч. Далі стався удар трамвая в ії автомобіль. Факт порушення п.16.6 Правил дорожнього руху вважає помилковим та недоведеним.

Вислухавши пояснення притягуємої, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що пояснення ОСОБА_2 не відповідають дорожній обстановці ДТП.

Так, відповідно схеми ДТП видно сліди гальмування зі слідами юзу від автомобіля SKODA FABIA під незначним кутом наліво відносно напрямку руху транспортних засобів по вул.Університетській.

Крім того, автомобіль SKODA FABIA також розташований під кутом ліворуч, що видно зі схеми ДТП.

Водій трамваю ОСОБА_3 пояснила, що автомобіль SKODA FABIA виїхав поперек ходу трамвая, у зв*язку з чим сталося зіткнення.

Сліди гальмування та розташування автомобіля SKODA FABIA під кутом наліво свідчать про здійснення маневру «поворот наліво»водієм ОСОБА_2 під час зіткнення.

Наявність пошкоджень у автомобіля SKODA FABIA на двох лівих дверцятах підтверджують пояснення ОСОБА_3 в тій частині, що автомобіль SKODA FABIA виїхав поперек ходу трамвая та спростовують пояснення ОСОБА_2,що під час зіткнення ії автомобіль стояв.

Відповідно п. 16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку,що ОСОБА_2 порушила вимоги п.16.6 ПДР, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.)

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

           Суддя                                                                               О.П.Сорока