Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #143453125


 

 

 

 

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 127/16449/17

провадження № 51- 6249 ск 20

 

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:


головуючого            ОСОБА_1 ,

суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

 

розглянув касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року прийнято відмову потерпілої ОСОБА_4 від її представника – ОСОБА_5 і відмовлено в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про допуск в якості її представника уповноваженого ОСОБА_6 . Роз`яснено потерпілій ОСОБА_4 право залучити представника у відповідності до вимог ст. 58 КПК України. Апеляційний розгляд відкладено.

У касаційній скарзі потерпіла ОСОБА_4 порушує питання про перевірку судом касаційної інстанції зазначеної ухвали апеляційного суду в частині відмови у задоволенні її заяви про допуск в якості її представника уповноваженого         ОСОБА_6 .  

Проте, зазначене судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку з наступних підстав.        

Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 424 ч. 2 КПК України ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою відмовлено в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про допуск в якості її представника уповноваженого ОСОБА_6 . Крім того, цією ж ухвалою потерпілій ОСОБА_4 роз`яснено право залучити представника у відповідності до вимог ст. 58 КПК України та відкладено апеляційний розгляд. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити потерпілій ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація