Справа № 3-653/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                 29 березня 2011 року                                                                                                      

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 03 березня 2011 о 20 годині 00 хвилин  за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,  вчинив насильство в сім'ї, яке виражалось у безпричинному вчиненні скандалу, під час якого він кричав, ображав нецензурними словами свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, намагався затіяти з ним бійку, чим чинив на нього психологічний та фізичний тиск.

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

       ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

        Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.2011 року, заявою ОСОБА_3 від 03.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_3 від 03.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2011 року, копією паспорта ОСОБА_1, витягом з бази АМОР на ОСОБА_1, довідко. РЖКП-2 про склад сім’ї ОСОБА_1 № 742 від 11.03.2011 року, характеристикою РЖКП-2 на ОСОБА_1 від 11.03.2011 року, іншими матеріалами справи.

        Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

        Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

        Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.

        Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме –адміністративного стягнення у виді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

        Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                     П.Ю. БОЙЧУК