Справа №: 3-в-1/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
з участю: представника КВІ Мирончука Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт накладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого,
встановив:
28 березня 2011 року інспектор Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ Набойчик А.А. звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт накладеного на ОСОБА_2, в якому зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 1 березня 2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного за ч. 1 ст. 130 КпАП України та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.
4 березня 2011 року Камінь-Каширським РП КВІ ОСОБА_2 було взято на облік. 10 березня 2011 року роз’яснено порядок і умови відбування накладеного адмінстягнення та видано направлення для явки в Камінь-Каширське ВУЖКГ для відбуття стягнення у виді громадських робіт.
Наказом по ВУЖКГ від 14 березня 2011 року № 6 ОСОБА_2 було визначено приступити до роботи цього ж дня та встановлено 4-годинний робочий день. Відповідальним за виконання наказу та відбуття правопорушником громадських робіт призначено майстра ОСОБА_4 Тоді ж ОСОБА_2 було ознайомлено під розписку з правилами техніки безпеки та графіком виходу на громадські роботи, згідно якого правопорушник повинен відпрацювати з 14 по 29 березня 2011 року по 4 години, а 30 березня 2011 року – 2 години громадських робіт.
23 березня 2011 року інспекцією було здійснено перевірку відбуття правопорушником призначеного постановою суду адмінстягнення, в результаті якої було встановлено, що ОСОБА_2 з 21 по 23 березня 2011 року для відбуття громадських робіт не з’явився.
Враховуючи, що ОСОБА_2 частково не відбув накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме з 21 по 23 березня 2011 року, просить суд вирішити питання про його заміну в невиконаній частині на адміністративний арешт.
Представник КВІ Мирончук Я.П. в судовому засіданні подання підтримав.
Правопорушник ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечив, пояснив, що дійсно з 21 по 23 березня 2011 року на громадські роботи не вийшов, так як на прохання тітки терміново виїжджав в м. Київ. Однак невідбуту частину стягнення відбув з 31 березня по 2 квітня 2011 року.
Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що працює майстром Камінь-Каширського ВУЖКГ і був відповідальним за відбуттям ОСОБА_2 призначених йому громадських робіт. Підтвердив, що ОСОБА_2 з 21 по 23 березня 2011 року порушив графік виходу на роботу, у ВУЖКГ не з’явився, однак пропущені години громадських робіт відробив з 31 березня по 2 квітня 2011 року.
Вислухавши думку представника КВІ Мирончука Я.П., пояснення свідка ОСОБА_4, правопорушника ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 1 березня 2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного за ч. 1 ст. 130 КпАП України та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин (а.с. 2).
4 березня 2011 року Камінь-Каширським РП КВІ ОСОБА_2 було взято на облік. (а.с. 4). 10 березня 2011 року роз’яснено порядок і умови відбування накладеного адмінстягнення та видано направлення для явки в Камінь-Каширське ВУЖКГ для відбуття стягнення у виді громадських робіт (а.с. 5, 6). Наказом по ВУЖКГ від 14 березня 2011 року № 6 ОСОБА_2 було визначено приступити до роботи цього ж дня та встановлено 4-годинний робочий день (а.с. 7). Відповідальним за виконання наказу та відбуттям правопорушником громадських робіт призначено майстра ОСОБА_4 Тоді ж ОСОБА_2 було ознайомлено під розписку з правилами техніки безпеки та графіком виходу на громадські роботи, згідно якого правопорушник повинен відпрацювати з 14 по 29 березня 2011 року по 4 години, а 30 березня 2011 року – 2 години громадських робіт (а.с. 8).
З 21 по 23 березня 2011 року правопорушник в Камінь-Каширське ВУЖКГ не з’явився, чим порушив графік виходу на роботу для відбуття громадських робіт.
Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.
З пояснень працівника Камінь-Каширського ВУЖКГ ОСОБА_4 – відповідального за відбуття правопорушником громадських робіт встановлено, що ОСОБА_2 невідбуту за 21-23 березня 2011 року частину призначених йому громадських робіт відбув з 31 березня по 2 квітня 2011 року і, таким чином, повністю відбув призначене йому постановою суду адміністративне стягнення. З огляду на дані обставини підстав для заміни ОСОБА_2 невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт не знаходжу.
Керуючись ст. 321-4 КПК України, суддя
постановив:
В задоволенні подання інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя: Б. С. Гамула
- Номер: помилково
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 3-в/189/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-в-1/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3-в/1714/1289/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 3-в/1308/4944/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3-в/510/6/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 3-в-1
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3-в/220/5499/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 3-в/201/2/2013
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 3-в/1303/1/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/1603/1712/11
- Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3-в/432/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Гамула Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011