Судове рішення Б-24/158-07 від 16.02.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської обл.
Позивач (Заявник): ХВ УВД ФССУ у Харківській області
Позивач (Заявник): Шуба В.І.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
За участю: Харківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
За участю: Ліквідатор Шуба Володимир Іванович
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Кредитор: Шев'яков Ф.Ф.
Відповідач (Боржник): Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг"
Кредитор: ФОП Чередник Р.В.
Кредитор: Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Міністерство економіки України (Мінекономіки)
За участю: Прокуратура Харківської області
Кредитор: ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Харківський обласний центр зайнятості
Позивач (Заявник): ВАТ "Харківгаз"
Заявник касаційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
За участю: Арбітражний керуючий Шуба В.І.
Кредитор: Шев’яков Ф.Ф.
Заявник касаційної інстанції: Міністерство економіки України
Заявник касаційної інстанції: Міністерство економіки України (Мінекономіки)
За участю: Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
Кредитор: Заборгованість щодо виплати заробітної плати
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
Кредитор: ФО-П Чередник Р.В.
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство економіки України
Арбітражний керуючий: Шуба Володимир Іванович
Позивач (Заявник): Міністерство економіки України
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Заявник апеляційної інстанції: Яновський Сергій Сергійович
Кредитор: УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл.
Кредитор: Фонд соціального страхування на випадок безробіття
Позивач (Заявник): ВАТ "Харківгаз" м. Харків
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області
Кредитор: Фін. управління Харківської РДА
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник кредитора: Пантус Вадим Віталійович
За участю: Фонд державного майна України
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Кредитор: Шевяков Федір Федорович
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківської області
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: ФО-П Чередник Р.В.
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
За участю: Харківський обласний центр зайнятості
Представник скаржника: Кравченко Андрій Григорович
За участю: Головне управління ДПС у Харківській області
За участю: арбітражний керуючий Шуба В.І.
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: ФОП Чередник Р.В.
За участю: Шев’яков Ф.Ф.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #143442289

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № Б-24/158-07

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання представника Міністерства економіки України (вх.№1706) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №Б-24/158-07

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", м. Мерефа, Харківська обл.,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.10.2021 у справі №Б-24/158-07; призначено справу до розгляду на 25.01.2022 об 11:00год.

25.01.2022 оголошено протокольну перерву до 22.02.2022 року.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022, у зв`язку з лікарняним судді Тарасової І.В. та Бородіної Л.І. , для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

10.02.2022 від представника апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Розглянувши клопотання представника апелянта, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Клопотання представника апелянта відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2022 о 15-00 годині в режимі відеоконференції з представником апелянта поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення клопотання

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 22.02.2022 о 15:00год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

3. Попередити представника Міністерства економіки України, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація