Справа №2-1126 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Беклеміщева О.В.
при секретарі Запорожець О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Встановив:
ЗАТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2про стягнення заборгованості в розмірі 11880,24 грн. за Кредитним договором № 16.3571 від 27 квітня 2006 року, та договором поруки від 27 квітня 2006 року № 16.3571-ДП, в якому вказало, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено Кредитний договір № 16.3571 від 27 квітня 2006 року, за умовами якого Кредитор (позивач) надає Позичальнику (відповідачу ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 15150,00 гривень на строк користування 12 місяців із сплатою відсотків в розмірі 24 % річних, а Позичальник (відповідач ОСОБА_1.) зобов'язується повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за Кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені Договором. На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 15150,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 131644. Пункт 2.1. Договору встановлює, що погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. Згідно Графіка сума щомісячного внеску з урахуванням відсотків становить 1439,25 гривень.
Однак, в порушення умов Договору відповідачем ОСОБА_1. було прострочено сплату восьмого та дев'ятого чергових платежів, на дату складання позовної заяви прострочка склала 97 днів.
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто, несплативши чергові платежі у строк та на умовах визначених Договором, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання.
Абзац третій пункту 2.2. Договору передбачає, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню. За домовленістю Сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5%, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору буде меншою 15,00 грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15,00 грн. за кожний день прострочення виконання зобов'язання. Таким чином, розмір пені за 97 днів прострочення виконання зобов'язань становить 1735,44 грн.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
2
Ця норма ЦК України знайшла своє відображення в пунктах 4.1. та 4.1.1. Договору які передбачають, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, більш ніж 3 банківські дні, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним.
Виходячи з того, що Відповідач грубо порушив умови Договору, стосовно здійснення ним чергових платежів по поверненню кредиту згідно з графіком, позивач на підставі п.п. 4.1. та 4.1.1. Договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України, набув законного права вимагати дострокового погашення несплаченої частини кредиту в розмірі 10507,69 гри. та сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 983,49 грн. Керуючись вказаними вище пунктами Договору Позивачем на адресу відповідачів було направлено вимоги про дострокове погашення Кредиту.
Пункт 4.3. Договору Передбачає, що у випадках передбачених п.4.1. Договору, Позичальник зобов'язаний достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення Кредитором письмової вимоги.
27 квітня 2006 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1. за кредитним договором № 16.3571 від 27.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 16.3571-ДП, згідно з умовами якогоОСОБА_2. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1. Пункт 1.2. Договорів поруки встановлено, що Поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобов'язуються погасити суму заборгованості.
Згідно п. 2.1. Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Таке ж положення встановлюється і ст. 554 ЦК України, згідно зі змістом якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На момент подання позовної заяви, враховуючи вимогу про дострокове погашення Кредиту, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 11491,18 грн. -заборгованість за кредитом, включаючи відсотки за його користування, 1735,44 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума заборгованості становить 13226,62 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 13226,62 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд у відповідності до ст.. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів з винесенням за згодою представника позивача заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено Кредитний договір № 16.3571 від 27 квітня 2006 року, за умовами якого Кредитор (позивач) надає Позичальнику (відповідачу ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 15150,00 гривень на строк користування 12 місяців із сплатою відсотків в розмірі 24 % річних, а Позичальник (відповідач ОСОБА_1.)
3
зобов'язується повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за Кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені Договором. На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 15150,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1316_44. Пункт 2.1. Договору встановлює, що погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. Згідно Графіка сума щомісячного внеску з урахуванням відсотків становить 1439,25 гривень.
Однак, в порушення умов Договору відповідачем ОСОБА_1. було прострочено сплату восьмого та дев'ятого чергових платежів, на дату складання позовної заяви прострочка склала 97 днів.
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто, несплативши чергові платежі у строк та на умовах визначених Договором, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання.
Абзац третій пункту 2.2. Договору передбачає, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню. За домовленістю Сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5%, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору буде меншою 15,00 грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15,00 грн. за кожний день прострочення виконання зобов'язання. Таким чином, розмір пені за 97 днів прострочення виконання зобов'язань становить 1735,44 грн.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
Ця норма ЦК України знайшла своє відображення в пунктах 4.1. та 4.1.1. Договору які передбачають, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, більш ніж 3 банківські дні, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним.
Виходячи з того, що Відповідач грубо порушив умови Договору, стосовно здійснення ним чергових платежів по поверненню кредиту згідно з графіком, позивач на підставі п.п. 4.1. та 4.1.1. Договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України, набув законного права вимагати дострокового погашення несплаченої частини кредиту в розмірі 10507,69 грн. та сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 983,49 грн. Керуючись вказаними вище пунктами Договору Позивачем на адресу відповідачів було направлено вимоги про дострокове погашення Кредиту.
Пункт 4.3. Договору Передбачає, що у випадках передбачених п.4.1. Договору, Позичальник зобов'язаний достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення Кредитором письмової вимоги.
27 квітня 2006 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1. за кредитним договором № 16.3571 від 27.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 16.3571-ДП, згідно з умовами якогоОСОБА_2. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1. Пункт 1.2. Договорів поруки встановлено, що Поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобов'язуються погасити суму заборгованості.
4
Згідно п. 2.1. Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Таке ж положення встановлюється і ст. 554 ЦК України, згідно зі змістом якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На момент подання позовної заяви, враховуючи вимогу про дострокове погашення Кредиту, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 11491,18 грн. -заборгованість за кредитом, включаючи відсотки за його користування, 1735,44 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума заборгованості становить 13226,62 грн., що підтверджено відповідними розрахунками.
Таким чином, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 13226 гривень 62 коп., судовий збір - 132 гривні 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - ЗО гривень, а всього стягнути 13388 гривень 89 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 623, 624,1050 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (1973 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії: НОМЕР_1виданий Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 13.05.2005 року ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2), ОСОБА_2(1978 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серії: НОМЕР_3виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 01.11.1996 року, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4) на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (адреса юридичної особи: 03115, місто Київ, пр. Перемоги, 107 "а", адреса структурного підрозділу: 69063, місто Запоріжжя, пр. Леніна, 62, т/р № 290930015 у ЗАТ "ПроКредит Банк», МФО 320984) заборгованість в сумі 13226 гривень 62 коп., судовий збір - 132 гривні 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень, а всього стягнути 13388 гривень 89 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.