Справа № 2-н-634/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року

суддя Суворовського районного суду м. Херсона  Корецький Д.Б. розглянувши матеріали заяви ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 2696,38 грн. та відшкодувати судові витрати.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, зазначений позов подається до суду, за місцем проживання відповідача.

З наданої довідки адресного бюро м. Херсона  вбачається, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.          

             Керуючись ст.97, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

      Заяву ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання- повернути заявнику, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СуддяД. Б. Корецький