№2-1741/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2007 року   Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі - Лугінець Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив: Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що

13.12.2005   р. вона з ним зареєструвала шлюб, від якого не мають неповнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та дала пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені на початку 2006 p., сторони ведуть окреме господарство. Проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлений, про свідчить оголошення в газеті „Слобідський край", причини не явки суду не відомі, заперечень не надав. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження повторно виданого

06.12.2006      року відділом РАГС Фрунзенського районного управління м. Харкова, актовий запис №

523 сторони перебувають у шлюбі.

Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, припинення шлюбно-сімейних відносин.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,   судом    покладаються на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.12.2005 року відділом РАГС Фрунзенського районного управління м. Харкова, актовий запис № 523 - розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.