- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Акціонерне товариство Дніпровська теплоелектроцентраль"
- 3-я особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради "Броваритепловоденергія"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
- 3-я особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Бердичівтепломережа"
- 3-я особа: Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго"
- 3-я особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Південно-західні тепломережі"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Теплоенергопостач"
- 3-я особа: Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа"
- 3-я особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина"
- 3-я особа: Комунальне підприємство управління житлово-комунального господарства міста Славутич
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Озерне"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
- Представник скаржника: Никеруй Тарас Михайлович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія"
- Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
- 3-я особа: Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
- 3-я особа: Міське комунальне підприємство "Одеська теплоеклетроцентраль-2"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"
- 3-я особа: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16697/17
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адмістративного судочинства України апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль», Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа», Комунально-побутове підприємство «Тепроенергопостач», Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Тепло», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради, Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», Комунальне підприємство «Озерне», Комунальне підприємство управління житлово-комунального господарства міста Славутич, Комунальне підприємство «Південно-Західні тепломережі», Комунальне підприємство «Одеська ТЕЦ-2», Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території», Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», Комунальне підприємство «Васильківтепломережа», Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради», Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», Комунальне підприємство «Броваритепловодоенергія», Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина», Комунальне підприємство теплових мереж «Яготинтепломережа» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адмістративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адмістративного судочинства України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адмістративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адмістративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль», Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа», Комунально-побутове підприємство «Тепроенергопостач», Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Тепло», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради, Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», Комунальне підприємство «Озерне», Комунальне підприємство управління житлово-комунального господарства міста Славутич, Комунальне підприємство «Південно-Західні тепломережі», Комунальне підприємство «Одеська ТЕЦ-2», Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території», Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», Комунальне підприємство «Васильківтепломережа», Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради», Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», Комунальне підприємство «Броваритепловодоенергія», Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина», Комунальне підприємство теплових мереж «Яготинтепломережа» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 18 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: О.М. Оксененко
Судді: І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2017 року №0006494106
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2017
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: А/855/8562/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: К/9901/24935/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: К/9901/26486/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2017 року №0006494106
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: К/990/21046/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: К/990/21362/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер: К/990/21046/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: К/990/21362/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 29.08.2022
- Номер: К/990/21046/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 29.08.2022
- Номер: К/990/21046/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: К/990/21362/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: К/990/21046/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: К/990/21362/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16697/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 27.02.2024