ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року  м. ОдесаСправа № 6/36-Б-09

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Поліщук Л.В., Мишкіної М.А.     

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора)

по справі №6/36-Б-09

за заявою боржника:   Малого приватного підприємства «Селена»

про  банкрутство  Малого приватного підприємства «Селена»

суддя суду першої інстанції – Немченко Л.М.       

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18.

повний текст ухвали  складено та підписано: 20.01.2022

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора)  по справі №6/36-Б-09.  

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді – Філінюка І.Г., суддів: Поліщук Л.В., Мишкіна М.А., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) по справі №6/36-Б-09 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) по справі №6/36-Б-09 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) по справі №6/36-Б-09 у господарського суду Херсонської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 по справі №6/36-Б-09 до надходження матеріалів оскарження ухвали від 18.01.2022 по справі №6/36-Б-09 з Господарського суду Херсонської області  до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора) по справі №6/36-Б-09  на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора)  по справі №6/36-Б-09 до надходження матеріалів оскарження ухвали від 18.01.2022  по справі №6/36-Б-09 з Господарського суду Херсонської області  до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                           Поліщук Л.В.   

Суддя                                                                                          Мишкіна М.А.