Справа № 2-з-5/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_2 на праві власності АДРЕСА_1.
У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
З ч.8 ст.153 ЦПК України вбачається, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявнику, роз’яснивши, що він має право звернутися до суду із позовною заявою про стягнення коштів, додавши до неї заяву про забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. В. Дзиговський
- Номер: 2-во/130/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 2-з/1509/2/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2-з/518/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-з-5/2011
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-з/1423/20003/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дзиговський Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011