Справа № 1 –412/2011 року

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02.03.2011  року Солом’янський районний суд м. Києва

в складі:  головуючого -  судді     ЗАХАРОВОЇ А.С.

               при секретарі     ПОДОБЕД О.В.

          з участю прокурора     КОКОШКА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві кримінальну  справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області м. Вишневе, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,- в скоєні злочину, передбаченого  ст. 309  ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2010 року, приблизно о 00 год. 20 хв. підсудний ОСОБА_1,  перебуваючи на по вул. Г. Севастополя, 9-А, в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно для власного вживання без мети збуту придбав шляхом купівлі за 80 грн. психотропну речовину - первинтин, який почав незаконно його зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, до моменту затримання цього ж дня, приблизно о 00 год. ЗО хвилин по вул. Г. Севастополя, 9-А, в м. Києві працівниками міліції, які  виявили та вилучили у нього медичний шприц ємністю 5 мл. З  психотропною речовиною - первинтин.

Згідно з висновком експерта №2781х від 01.12.2010 року у рідині масою 1,671 г., яка вилучена у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдо ефедрину, який містить первинтин, маса якого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,241 г. , а відповідно  висновку спеціаліста №5124х від 08.11.2010 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первин тин (в перерахунку на суху речовину) становила 0,296 г.  (а.с. 16, 26-27).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні та  зберіганні психотропної речовини - первинтин без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч.  ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи  обмежився допитом підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав та  зберігав психотропну речовину, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його  особу: раніше не судимого, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного  ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин  віднесений до злочинів середньої тяжкості  згідно ст. 12 КК  України, суд  вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного  ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки поліклініки Вишнівської лікарні від 28.12.2010 року підсудний ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога, а тому не доцільно застосовувати до нього примусове лікування від наркоманії відповідно до ст. 96 КК України (а.с. 71), а хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності Трьохбратському Олегу Володимировичу залишити без змін-підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення дослідження спеціалістом та судово-хімічної експертизи в розмірі 619 грн. 20 коп..

Речовий доказ: психотропну речовину - первинтин, яка знаходиться на зберіганні в камері схову  Солом»янського РУГУ МВС України,   знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: