Справа№2-а-2963/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року                                                             м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді  Філатової  Л.Б.,

               при секретарі           Гиляка  О.М.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов»язання перерахунку пенсії, -  

В С Т А Н О В И В :

          03.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов’язання здійснити перерахунок призначеної пенсії з 11.01.2011 року у відповідності до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої зарплати по Україні за 2009 рік. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», йому при перерахунку пенсії не було  застосовано показник  зарплати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якого оплачено  страхові внески за 2009 рік, а застосовано показник середньої заробітної плати працівників на застраховану особу по Україні за 2007 рік, що є порушенням вимог ст.ст. 40,  ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки при розрахунку потрібно брати показник середньої зарплати за календарний рік, що передує року перерахунку. Посилається на Конституцію України,  Закон України «Про пенсійне забезпечення», Закон України «Про  загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування».

В судове засідання позивач не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.    

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність позивача, представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.  

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова і отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (а.с.4)

ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова з заявою про проведення перерахунку пенсії, але йому було відмовлено (а.с.6-7).

Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Стаття 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне страхування» передбачає порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії.

Частиною 2 цієї статті передбачено застосування показника середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Положення ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування» на думку суду не є перешкодою для застосування вказаного порядку для здійснення перерахунку пенсії.

Пункт 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року передбачає аналогічний порядок проведення перерахунку пенсії, що і ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування».

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-72, 99, 158-163, 185 КАС України, ст.ст. 19, 22 Конституції України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд  –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 -  задовольнити повністю.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводськомй районі міста Чернігова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 11.01.2011 року по 17.03.2011 року у відповідності до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої зарплати по Україні за 2009 рік

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                      Л.Б.  Філатова