справа № 3-783/11

ПОСТАНОВА

іменем України

          04 квітня 2011 року                                                                      м.Ніжин

                              Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                              в складі:

                              судді –Олійника В.П.,

                              при секретарі –Павленко О.В.,

          розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в  Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

          за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          ОСОБА_1 21 лютого 2011 року в 11-00 год. на вул. Корнєва с.м.т. Сосниця Чернігівської області, керуючи автомобілем марки "Део сенс", державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.1. ПДР, не дотримуючись безпечної швидкості руху та невраховуючи дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем марки “Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вищезазначених автомобілів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останнім порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, але є працездатною особою, має: неналежний рівень матеріального забезпечення, постійне місце проживання, посвідчення водія, має на утриманні двох малолітніх дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Обставини, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність,-в судовому засіданні не встановлені.          

          На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не встановлені.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

постановив:

          Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..

          Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                       Олійник В.П.                              .