Судове рішення #14339539

3-14/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            

05.04.2011 року                                                                                                 м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

В С Т А Н О В И В

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 129898 від 13.12.10р., ОСОБА_1 13.12.2010 року о 20-42  годині на 704 км автодороги М-18 керував транспортним засобом «Хонда Діо»з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Алкотест 6810»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що відмовився від огляду на стан сп’яніння, оскільки він не керував  мопедом, а ремонтував карбюратор і перевіряв, як працює педаль газу. За руль мопеду він не сідав, це бачило багато хлопців. Свідків не опитували, вони підписали пустий бланк.

Оскільки ОСОБА_1 свою провину заперечує, неодноразово до суду викликалися співробітники ДАІ та свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак до суду вони не з’являлись.

Згідно з ч. 2 ст. 39 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяця з дня скоєння правопорушення.

В зв’язку з тим, що правопорушення мало місце 13.12.10г., то строк, протягом якого особа притягується до адміністративної відповідальності, закінчився, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 39, 130 ч.1, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                       Є.М. Скісов

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-14
  • Опис: Порушення чи невиконання колективного договору, угоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 3-14
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-14/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація