У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 лютого 2011 року в справі за її позовом до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманого майна,
в с т а н о в и в:
У березні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 4 лютого 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманого майна за її касаційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 лютого 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка