УХВАЛА

іменем   україни

4 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м.Києва від 1 лютого 2011 року по справі за позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -  

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Україна житло-сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.

13 жовтня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м.Києва в задоволенні позову відмовлено.

1 лютого 2011 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м.Києва, скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове, яким  позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивачів  4934 майнової шкоди  та 1 000 грн. моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять скасувати рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м.Києва від 1 лютого 2011 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом  апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження  за їх касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м.Києва від 1 лютого 2011 року по справі за позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                             О.П.Касьян