УХВАЛА

іменем   україни

4 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області  від 9 лютого 2011 року по справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2010 року, позовні вимоги задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки та визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме комплекс,  розташований на земельній ділянці площею 0,7474 га за адресою АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 0,7474 га несільськогосподарського призначення, переданої для обслуговування речового ринку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1

9 лютого 2011 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської  області рішення суду першої інстанції змінено, шляхом скасування його в частині  визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, і в цій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.  

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3- ОСОБА_2  просить скасувати рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області  від 9 лютого 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3,  у відкритті касаційного провадження  за його касаційною скаргою  на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області  від 9 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                          О.П.Касьян