У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від    13 грудня 2010 року в справі за її позовом до ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, треті особи; Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від                  2 листопада 2010 року позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7287, вчинений 12 листопада 2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня          2010 року рішення районного суду скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування  рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду.                  

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за її позовом до ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, треті особи; Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за її касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка